MC 06 - O QUE É O ANACRONISMO? UMA ANÁLISE DAS POLÍTICAS DO TEMPO DO ANACRONISMO COMO OBJETO TÉCNICO

04/11/2021, das 19:00 às 21:00

Autor(es): Diogo Jardim Quirim (Doutor, UFRGS / professor da rede municipal de Canoas/RS)

Descrição:

Este minicurso tem por objetivo estudar a maneira como o anacronismo é utilizado em discursos sobre o “passado” e o “presente”. Para isso, trataremos, de partida, da questão mais fundamental: o que é o anacronismo? Analisaremos, então, o anacronismo como um dispositivo sociotécnico que cumpre uma função de organizar atores provenientes de diversas temporalidades em uma única sociedade, através de políticas do tempo que transformam estas agências em síncronas ou assíncronas e contemporâneas ou extemporâneas. No entanto, o anacronismo é mobilizado, na maioria das vezes, sem com que se deixe explícito o seu funcionamento. Nele, como em uma calculadora, inserimos dados (as agências de diversas temporalidades) com o intuito de obtermos um resultado para as operações na tela (uma organização temporal destas agências), sem sabermos os detalhes de sua microeletrônica ou de seu algoritmo. Este minicurso, portanto, busca “desmontar” o anacronismo para compreender as técnicas que embasam o seu funcionamento, pertencentes à calendarização, à universalização das metrologias, à construção de uma ideia de “passado” uniforme para a humanidade, a metodologias próprias da disciplina historiográfica e a técnicas discursivas ordenadoras do tempo. Com isso, investigaremos a historicidade da formação do dispositivo do anacronismo e as políticas do tempo que ele implica. Para exercitar, realizaremos análises de textos em que o anacronismo é mobilizado, debatendo-os com o coletivo.

Palavras-chave: anacronismo; políticas do tempo; teoria ator-rede.

Bibliografia:

BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral I. Traduzido por Maria da Glória Novak e Maria Luíza Neri. Campinas: Pontes; Editora da Unicamp, 1991.

BURKE, Peter. O conceito de anacronismo de Petrarca a Poussin. Política e trabalho: revista de ciências sociais, n. 39, out. de 2013, p. 195-220.

FEBVRE, Lucien. O problema da incredulidade no século XVI. A religião de Rabelais. Traduzido por Maria Lúcia Machado e José Eduardo dos Santos Lohner. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

FABIAN, Johannes. O tempo e o outro: como a antropologia estabelece o seu objeto. Traduzido por Denise Jardim Duarte. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.

LATOUR, Bruno. On the partial existence of existing and non-existing objects. In: DASTON, Lorraine (Org.). Biographies of scientific objects. Chicago: Chicago University Press, 2000.

LATOUR, Bruno. Trains of thought: Piaget, formalism, and the fifth dimension. Common Knowledge, v. 6, n. 3, 1997, p. 170-191.

MUDROVCIC, María Inés. Políticas del tiempo, políticas de la historia: ¿quiénes son mais contemporáneos? Art Cultura, Uberlândia, v. 20, n. 36, jan.-jun. 2018, p. 7-14.

RANCIÈRE, Jacques. O conceito de anacronismo e a verdade do historiador. Traduzido por Mônica Costa Netto. In: SALOMON, Marlon (Org.). História, verdade e tempo. Chapecó: Argos, 2011, p. 21-50.

SCHIFFMAN, Zachary Sayre. The birth of the past. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2011.